應(yīng)國(guó)際知名刊物Earth-Science Reviews邀請(qǐng)，中科院成都山地所劉維明副研究員、胡凱衡研究員及合作者英國(guó)南安普頓Paul Carling教授等近期在線發(fā)表了有關(guān)中國(guó)潰決洪水的綜述文章。根據(jù)2018年度期刊引證報(bào)告（2018JCR）公布數(shù)據(jù)，Earth-Science Reviews影響因子達(dá)到9.53（在地學(xué)與多學(xué)科交叉領(lǐng)域196個(gè)期刊中排名第三）。 

　　大量水體突然釋放引發(fā)的洪水稱之為潰決洪水。在同一地區(qū)，潰決洪水峰值流量往往遠(yuǎn)大于降雨洪水，不僅會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性后果，還會(huì)對(duì)地貌產(chǎn)生顯著影響，這是目前國(guó)際研究的熱點(diǎn)，但目前國(guó)內(nèi)外此類文章較少。2018年Science發(fā)表了一篇針對(duì)喜馬拉雅山冰磧湖潰決洪水在地貌響應(yīng)方面的文章，2019年Nature Climate Change發(fā)表了針對(duì)其災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)方面的研究。2016年有學(xué)者在Science上發(fā)表文章將黃河積石峽的潰決洪水與上古時(shí)代的大禹治水聯(lián)系起來(lái)，雖然引起巨大爭(zhēng)議，但是促進(jìn)了對(duì)潰決洪水的關(guān)注。 

　　本文收集了曾經(jīng)發(fā)生過(guò)潰決的堰塞壩，系統(tǒng)分析了能夠確定位置387處，主要為滑坡壩（287）、冰磧壩（33）和人工壩（55）三種堰塞壩潰決洪水（圖1）。滑坡壩主要分布在青藏高原的東部和臺(tái)灣地區(qū)，并且大部分存在的時(shí)間很短，超過(guò)40%的堰塞壩在10天之內(nèi)潰決。收集的古滑坡壩遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其真實(shí)分布，因?yàn)橐阎墓呕聣沃饕杏谝驗(yàn)樗娬窘ㄔO(shè)而研究程度較深的長(zhǎng)江三峽和黃河的龍羊峽-劉家峽段。33例冰磧壩主要集中于西藏的南部和東部，雖然洪峰流量最大的章藏布冰湖潰決僅為1.6×10⁴ m³/s, 但是大多數(shù)冰湖潰決后洪水會(huì)轉(zhuǎn)化為泥石流，放大其災(zāi)害效應(yīng)。我國(guó)是人工水庫(kù)潰決較多的國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1954-2012年間有3250個(gè)人工水庫(kù)潰決，其中一半發(fā)生在20世紀(jì)70年代，后來(lái)由于管理和技術(shù)的提升，使人工壩潰決事件越來(lái)越少。 

　　雖然目前冰川壩潰決洪水和盆地溢出潰決洪水已知案例很少，但在青藏高原及其邊緣因地質(zhì)環(huán)境具備，作者最近也在該地區(qū)發(fā)現(xiàn)了很多高能洪水發(fā)生的證據(jù) (圖2)。山地所研究團(tuán)隊(duì)目前正在利用這些沉積證據(jù)重建高原高能洪水歷史并分析其對(duì)高原地貌塑造的作用。 

　　該研究獲得了中科院A類先導(dǎo)專項(xiàng)（XDA20030301）、國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（91747207）和國(guó)際合作重點(diǎn)項(xiàng)目（41661144028）等資助。 

　　原文鏈接：https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102895 

中國(guó)潰決洪水的分布圖

 雅魯藏布江和怒江上的高能洪水沉積